从玉雕工艺上谈玉器的鉴定

和田玉 2024年04月06日 22:22 147 国石之家

中国玉文化源远流长，有着几千年的历史。有专家学者曾说:“中国玉文化的辉煌不亚于长城和秦兵马俑。甚至可以说，玉文化的成就已经远远超过了丝绸文化、茶文化、瓷器文化和酒文化。”玉文化的元素是多方面、多层次的，其中之一就是古玉的加工元素。正是因为中国古代先民高超的加工技艺，才有了令人惊叹的古玉珍品。今天，如果不使用机械，很难想象古代玉器是如何加工玉器的。因此，古玉和赝品可以通过区分“手工活”和“机械师”来区分。

从玉雕工艺上谈玉器的鉴定

顾玉碧

他山之石，可以攻玉

古玉中加工玉器的工具是“石”，与金属物品无关。《诗经》中“磨如琢”的汉字结构中的“王”和“石”清楚地表明，此时古代玉器加工与金属无关。事实上，在这一时期，铁的硬度与和田玉相差甚远，因此“从汉代开始用铁加工古玉”的说法不能成立。除了钢铁复合金刚砂制成的现代工具和依靠机械加工的玉石外，无论有无金属，能加工古代玉石的都是“石头”，金属不可能是攻击玉石的主角！

钻石雕刻高古玉。

笔者曾经做过一个实验。用普通玻璃刀雕刻玉石后，他在显微镜下对比了古玉的雕刻划痕，发现两者的雕刻痕迹基本一致。笔者还发现，嵌在玉槽或眼内的“卵石”在用于雕刻玉身时也获得了意想不到的效果，即长期被忽视的“卵石”竟然“超级坚硬”，可以轻松雕刻玉石，其划痕与古代玉石纹饰基本相同。同时，这种鹅卵石不会被钢锉、钢刀等损坏。因此，这块“鹅卵石”很可能是一颗钻石颗粒。

应该用显微镜观察玉工。

在观察玉工的特征时，作者主张使用显微镜。由于眼睛的局限性，除了少数微痕外，大部分微痕肉眼是看不到的。几年前，《中国文物报》上有一篇文章说:“要研究玉器纹饰的微痕。”。实践证明，显微镜可以使隐蔽的痕迹成为显性的，使神秘的假说成为可以用定量和定性来论证的依据。除了用不同放大倍数（20倍至160倍甚至320倍更有效）的显微镜观察外，甚至有必要用显微照相计算机放大。需要注意的是，市场上常见的显微镜功能有限且存在摄像头问题，可能无法实现相应的可视性。目前，许多专业人士已经逐渐意识到显微镜的作用，并开始将其应用于鉴定过程。但是，掌握正确的操作 *** 和控制显微摄影技术需要一个过程，因此需要避免误解为没有看不见的东西。

体力劳动者与机械工人划痕的比较

通过显微镜观察发现，不同的玉料在手工雕刻时，会出现不同的划痕:线条不同，如粗、细、深、浅、宽、窄等，痕迹也不同，如直线、曲线、V形、U形和凹形等。这些痕迹只能根据钻石被撞击破裂后形成的锋利边缘的形状来确定，从而形成了古玉凹槽的形状。然而，它总是相同的。手工使用工具在工作面上做“两点一线”的重复运动使上述所有不同的线条类型都具有一个共同的特征，即在线条的凹槽中必须有均匀排列的平行长线，并且线条苍劲有力。然而，由于机械轮的旋转性质，旋转圆的外周与加工表面接触和解离n次，沿纹理线移动速度的差异和轨迹控制的偏差导致缺口的短暂性，可以看到不规则的直线、斜线或松散的砂线。由于槽底与槽两壁的水平差，旋转重物同时触及槽底和槽壁，会产生不同的运行轨迹。为了清楚地了解沟槽底部和沟槽壁之间的高度差，例如，如果V形外部端口锚不旋转以在工作面上划线，则V形顶部和两侧之间的高度差将始终保持在相对恒定的基准面。然而，当锚在旋转中以“两点一线”的方式移动时，V形顶部和两侧的水平差异留下的缺口不断变化，也就是说，锚不可能从沟底到沟壁两侧产生均匀的平行长线！为了增加直观印象，您可以查看切割瓷砖的痕迹图像，该图像不仅可以偶尔看到直线轨迹，还可以清楚地看到锯片旋转的对角线图案。

体力劳动者与机械工人磨痕的比较

除了刻痕特征外，玉器的“手工”加工还有一个重要特征，那就是磨痕。到目前为止，我只看到美国哈佛大学的卢淑仪先生和南京博物院的两位专家在一定程度上共同介绍了古代玉器的磨痕。通过X射线衍射、电子探针和电子扫描等手段，鲁先生发现了6000年前中国古代先民能够“用金刚石和刚玉加工玉器”的依据。尤其难能可贵的是，鲁先生用原子力显微镜观察现代先进手段打磨的玉器和古玉表面，得出了“抛开现代手段，只有用金刚石打磨的玉器才能与古玉媲美，但打磨后的质量远不如古玉精美”的结论。鲁先生运用高科技手段的研究观点至今没有引起多大反响，也许是高大上太少了，也许是没有给人以直观的印象。

体力劳动者和机械劳动者外观表现的比较

翡翠的抛光质量与其外观密切相关。古玉温润透亮的美是任何假冒加工的玉石所不能替代的，因为不同的抛光材料和不同的抛光 *** 决定了抛光质量的不同。即使都是钻石粉，只说古今粉碎方式不同，效果肯定也不一样。这在研究古瓷胎土和新瓷胎土的区别时可以借鉴。当你用肉眼看古玉时，你可以感受到古玉的柔和光泽，但当你看新玉时，它要么是小偷，要么是死光。原因是肉眼无法形容的。而在高清显微镜下看到的很多直观现象也不会溢于言表。

作者找到了一些不同的玉石进行观察，如手工抛光的玉石，机械抛光的玛瑙，以及经过反复研究确认的古玉等等。在微米级能见度的显微镜下，古玉表面似乎布满了大小不一的平面和凹坑。平面的纹理极其细腻，光泽极其明亮，常伴有微米级的平行直线，而且线条非常平直，凹坑处的粗糙地面呈现出或多或少均匀的微米级精细反射点。在相同条件下的显微镜下，手工打磨的和田玉新器乍一看与古玉并无不同，但仔细看却有着本质的不同。新的手工抛光表面是一个大小不一的拱形凸面，而不是平面。凹凸面的明暗对比不如古玉强烈。凹面和凸面之间的组合过渡是平滑的。用一个容易理解的比喻来说，凸面就像一个疙瘩。古玉的平面像潮湿的水泥一样锋利，凸凹之间的过渡也很锋利。当然，如果我们想准确区分这些微痕特征，就不能固守只相信肉眼而不相信工具的刻板印象。这些不同特性产生的不同光学现象很大程度上决定了肉眼的感觉。真品古玉和仿品的区别产生了不同的视觉感受，这也涉及到复杂的光学原理。

至于机械抛光的特点，很明显，它不仅不同于老工人的抛光，也不同于新工人的手工抛光，因此不容易混淆。由于机械抛光的强度，机械抛光不像老工人手工抛光那样具有相应的平面和凹坑形状，它与新工人手工抛光那样的凹凸不平形状完全不同。从显微照片中可以看出，机械抛光表面是一个均匀的平面，没有相应的对比光泽。甚至用酸咬等低劣手段仿制古玉的问题暂时也不会进行。

从玉雕工艺上谈玉器的鉴定

黄龙玉老料的价格是新料的好几倍?

和田玉碧玉主要有哪些品种?

最近发表

热门文章